判了！11岁男孩留遗书指认班主任后跳楼，班主任无罪！

商铺小程序开发南通初高1对1 小视频拍摄剪辑南通家装队伍

2024年5月17日上午，江西省九江市中级人民法院对上诉人张某某、汪某某诉原审被告人邹某侮辱、虐待被看护人一案进行二审公开宣判。
维持江西省九江市濂溪区人民法院对自诉人张某某、汪某某诉被告人邹某侮辱、虐待被看护人案一审作出的无罪判决。
九江中院经审理查明，2021年11月9日16时左右，九江市区某小学六年级学生张某在其居住小区坠楼身亡。
公安机关接报警到达现场，发现张某身上有遗书一份，称其死亡与班主任、语文老师邹某有关。
2021年11月9日，张某放学后在自家小区跳楼自杀，后来他的父母在他身上找到一封遗书，内容为指认班主任邹某对他使用暴力。
事发后，张某父母查看教室当天及前半个月的监控时发现，邹某多次对张某进行言语讥讽、侮辱，甚至揪孩子的脸。
张某的遗书2021年12月，张某的父母向九江市濂溪区法院提起刑事自诉，请求判定邹某犯侮辱罪，追究其刑事责任。
2023年4月29日，法院一审开庭审理此案，张某的父亲张定杰在接受记者采访时说，“被告邹某出庭了，态度依旧很顽固，没有丝毫认罪认罚的态度，一直在逃避责任，对于此前教育局通报她讽刺挖苦、侮辱歧视学生的行为拒不承认，并辩称她这是幽默式教学，对此我感到非常气愤。
”教室监控视频截图2022年7月10日，当地教育局通报了对邹某的处理意见。
通报指出邹某存在“违规收受服务对象红包礼金，接受服务对象宴请和接受庐山住宿安排等问题”“多次对多名学生有讥讽、歧视行为等违反师德师风的问题”，给予邹某党内严重警告处分，降低两个岗位等级，调离教学岗位。
事发前，张某存在多次未按规定的时间、质量完成作业的情形。
教室监控视频显示邹某在批评张某时使用了“欠债大王”“言而无信”等言语，实施了调换座位、用小册子拍打头颈部、罚站听课等行为。
邹某在课堂上批评教育其他同学时，与对张某使用的言语基本相同。
九江中院认为，邹某在日常教学中对张某的批评教育行为，未实质偏离教育目的，其在课堂上对其他同学进行批评教育时，同样语气严厉，并未刻意针对张某，张某同班同学能够正确认识并接受邹某的批评教育，张某的死亡与邹某的行为之间不具有刑法意义上的因果关系。
邹某的行为不构成侮辱罪、虐待被看护人罪。
一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，遂驳回上诉，维持一审宣告邹某无罪的判决。
邹某在批评教育时，未能关注身心尚未成熟的张某的心理情绪变化，事后未加强对学生的帮扶并及时与家长沟通，邹某部分言语行为与人民教师职业道德规范的要求亦不相符，教育主管部门结合邹某其他违规违纪行为，已对其作出相应的党纪政务处分。
判决结束后，男孩母亲汪女士告诉中国新闻周刊，“我们对判决结果不满意，当庭提出上诉。
” 据此前报道，一审中法院根据鉴定，确认监控存在被删除痕迹，删除教室内关键视频证据的双峰小学主校主任张某被处以10日行政拘留，500元罚款。
二审宣判后，汪女士表示，法院此前播放了部分已恢复的教室监控视频，还有部分“被删除的6小时监控目前仍未恢复。
法院表示鉴定中心说监控视频储存卡恢复不了，删除了，所以鉴定不了”，而她认为这是还原案件真相的关键。